Réponse à Mamadou Koulibaly :Vous cautionnez la violence du FPI contre la démocratie

Dr Antoine Ahua jr. -

(Alors, qui peut libérer Antoine Assalé Tiémoko, écroué à la Maca en violation flagrante avec le chapitre premier de notre Constitution? Ce jeune homme est accusé par la Refondation d’outrage à des magistrats pour avoir écrit une nouvelle intitulée «La justice, les criminels et la corruption». Comment le libérer de l’injustice quand les magistrats censés rendre justice aux citoyens se rendent justice contre un citoyen sans procureur, en dehors des règles de l’art et en plein conflit d’intérêt? )

Depuis le 27 décembre dernier, le Parti du Peuple Pakistanais (PPP) est en deuil. Et tous les mouvements démocratiques du monde entier communient avec lui, au nom de la violence à bannir de la politique. Voilà que le Front populaire ivoirien (FPI), mû par des calculs d’intérêts privés, réquisitionne les médias d’État trois jours plus tard pour servir aux Ivoiriens une heure de distraction au peuple, de compassion à Mamadou Koulibaly (MK) et de complainte à l’égard du Rassemblement des Houphouétistes (RHDP). Une heure de très mauvais goût. Car, le régime au pouvoir, c’est bien connu, préfère la cohabitation avec l’insurrection violente à la démocratie de la libre-expression.
Libre-expression, ce fut la marque de commerce de Benazir Bhutto, cette dame que tous les politiciens responsables pleurent en ce moment. En effet, à Rawalpindi, il y a quelques jours à peine, Benazir s’en est allée, légère comme une plume libérée de la laisse d’encre rouge sang qui l’agglutinait à la Une des mensonges d’un régime fasciste accroché à sa dernière goutte de testostérone le maintenant au Pouvoir. Un régime d’effrontés réduits à l’état de créatures monstrueusement triomphatrices de leurs plus fragiles congénères. Fragile congénère, Benazir l’était au regard des phallocrates, figé sur le tchador qui la distinguait d’eux-mêmes. Mais, à ne pas se méprendre, elle était blindée de son aura héritée de père en fille, sacrée à Harvard, consacrée à Oxford et si bien magnifiée par l’écho de sa voix envoûtante, étonnamment puissante et puissamment impérieuse. 
Benazir, l’incomparable (en langue ourdi), s’en est vraiment allée, le 27 décembre, sacrifiée dans la géhenne de feu comparable à l’apocalypse immortalisée sur un tableau de champs de bataille d’Angelo. Le feu de sa résurrection dans un autre monde, à un écho de rire de la nuit de la Nativité du 25 décembre et à quelques linceuls de distance du jour des Saints innocents du 28 décembre. Le feu de ce monde-ci fait d’immondices où les martyrs se côtoient aux monuments aux morts, façonnés par les bourreaux rongés d’hypocrisie.
Benazir s’en est allée, à une dizaine de jours de son troisième trône de Premier ministre, en suscitant une foire de murmures contre le Pouvoir et une confluence de prières œcuméniques pour conjurer la démocratie, de la putrescence; pour invoquer la vengeance du jacobin sur le despote et pour aviver le courage du peuple face à la déficience de l’État. Ainsi, l’insurrection chaotique en cours au Pakistan pour réclamer des élections propres et sans exclusion interpelle la Côte d’Ivoire, un pays pris dans un dilemme politique électoral dont le chaos en cours a une suite naturelle insurrectionnelle. Soit un recul dans un passé douloureux que, pour l’avoir anticipé et en avoir alerté la population, «les journalistes de l’opposition et leurs tireurs de ficelle assis dans leurs salons feutrés» se voient savonnés par MK, le Président de la dernière législature, le 30 décembre dernier à la Place Inch’Allah de Koumassi.
Par cette intervention, je me mouche, je l’avoue, me sentant morveux comme tous les Ivoiriens qui se mêlent de leurs affaires lorsque les autorités occupant les plus hauts rangs électifs dépensent leurs impôts à des fins de voyages occultes.
Bien que président de l’Assemblée nationale, élevé de surcroît au Panthéon de la défense des intérêts de la population, MK n’a pas compris qu’il n’a pas le monopole de la critique contre ceux qui dirigent la Côte d’Ivoire. De plus, paradoxalement, il se perd en conjecture en blâmant ses émules composés de disciples des «blues de la République» qu’il a publiés, souhaitons-le, pour qu’ils soient lus et compris. À vrai dire, MK nous a surpris, nous les Ivoiriens qui pensions qu’il était un modèle de transparence politique à toute épreuve et de constance idéologique.
Que MK affirme qu’il n’a pas été exfiltré, pas exilé, n’a pas disparu ni vu sa fille enceinte du camarade socialiste, soit! Mais alors, pourquoi ses proches parents ont-ils été traumatisés au point de nécessiter des soins médicaux que l’Honorable député a eu de la peine à s’en acquitter? Question pertinente puisque lesdits parents devaient avoir la bonne information à l’effet que MK se la coulait douce quelque part en dehors de la Côte d’Ivoire? Que penser alors du traumatisme de ses partisans et des Ivoiriens démocrates qui se sont inquiétés de l’avenir de leur pays en ameutant la planète afin de sortir son silence, de l’anonymat en vue de sa propre sécurité? 
Alors qu’elle s’attendait à une gratitude, quelle disgrâce pour une population dont certaines personnes qui n’ont pas une telle chance d’attention collective, sont en putrescence deux mètres sous terre, au mieux dans les geôles de la Maca. D’autres Ivoiriens, victimes d’exfiltration extra-judicaire, se voient payer leurs ordonnances médicales par leurs enfants traumatisés. Pis encore, les filles mères violentées par des prédateurs roulant carrosse, pullulent dans tous les recoins de la Côte d’Ivoire. Ce sont des enfants ivoiriennes reléguées au rang de statistiques dans les rapports des organismes de défense des Droits humains. Par manque de soins, elles finissent parfois par laisser leur vie dans des maternités de fortune. Parce que les Refondateurs ne s’intéressent qu’à ce qui touche leurs propres vies privées. En fait, il y a 20 millions d’Ivoiriens prêts à troquer leur vie pour le calvaire de MK.
Chers Ivoiriens, le message des Refondateurs est clair. MK l’a dit : «ils forment une équipe composée d’attaquants et de défenseurs». Il y a ceux qui parlent au nom de ceux qui agissent sans que l’on sache ce qu’ils pensent vraiment. Une équipe où la cacophonie n’émeut guère, permettant même la cohabitation dysfonctionnelle entre, par exemple, le libéralisme monétaire et le socialisme tronqué de la répartition des revenus de l’État.
Voilà, la Refondation du FPI constitue un ramassis hétéroclite de tous les dogmes livresques dont l’action résultante aboutit inévitablement à l’inertie politique que nous connaissons et au désastre économique dont nous souffrons. Et la sortie récente de MK à la Place Inch’Allah prouve que plus personne chez les Refondateurs n’est un modèle républicain de principe. Ils le sont tous par à-coups en fonction des intérêts privés à protéger.
Alors, qui peut libérer Antoine Assalé Tiémoko, écroué à la Maca en violation flagrante avec le chapitre premier de notre Constitution? Ce jeune homme est accusé par la Refondation d’outrage à des magistrats pour avoir écrit une nouvelle intitulée «La justice, les criminels et la corruption». Comment le libérer de l’injustice quand les magistrats censés rendre justice aux citoyens se rendent justice contre un citoyen sans procureur, en dehors des règles de l’art et en plein conflit d’intérêt? Il appert évident que désormais seule la solidarité de la société civile avec les partis d’opposition constitue la carapace d’autodéfense de la population. Ce, dans un pays dont le Président de la République, premièrement, est illégal depuis le 31 octobre 2007, soit 90 jours après la déclaration officielle de la réunification du territoire nationale à Bouaké en présence de six Chefs d’État étrangers et, deuxièmement, sera illégitime le 31 mars 2008, après le consensus intervenu entre les membres du Cadre permanent de concertation (CPC), organe de suivi de l’Accord politique de Ouaga (APO).
Manifestement, le régime du FPI qui est entré dans sa huitième année de pouvoir, soit dans sa troisième année sans mandat du peuple, s’accommode bien d’une Côte d’Ivoire où deux Chefs d’État illégaux se partagent les richesses du pays et dont les Institutions de la République se sont effondrées, notamment le Conseil constitutionnel qui n’ose pas appliquer l’article 38 de la Constitution pour annoncer la fin des pouvoirs constitutionnels de Gbagbo et la Cour suprême qui a oublié de s’autosaisir pour amener à combler le vide juridique qui enfonce le pays dans l’anarchie, chaque jour un peu plus.
Chers compatriotes ivoiriens, depuis au moins cinq (5) ans, le budget annuel réel de l’État est d’environ trois mille (3000) milliards (G) de FCFA, soit 1800 G déclarés officiellement, auxquels il aurait fallu ajouter 1000 G de revenus pétroliers et miniers ainsi que 200 G représentant 10 à 15% des taxes induites et d’accises non déclarées par l’État. C’est dire que pour le budget de 2008, sous la pression des institutions de Bretton Wood, les Refondateurs y ont enfin comptabilisé une partie des revenus pétroliers. Et voilà que le chiffre de deux mille cents milliards (2100 G) fait déjà l’objet de propagande de bonne gestion de la part du FPI  qui n’a contribué en rien à la création de la richesse nationale. Au contraire, sur les derniers cinq ans (2003-2007), ce régime doit justifier à la population, non seulement la structure des dépenses du budget cumulatif officiel de 9400G (1800 fois 5) mais aussi où est passé le manque à gagner des 6000G (1200 fois 5) non déclarés.
Que le peuple se réveille donc et que le RHDP soit son cheval de Troie. Car le FPI, dans sa quête de vouloir organiser des élections où il se proclamera vainqueur, conduit inéluctablement les Ivoiriens vers le modèle kenyan. La Côte d’Ivoire n’a pas besoin d’un Président auto-réélu, suivi d’une émeute de protestation avec ses milliers de morts. D’ailleurs, cela n’arrivera pas, car, n’en déplaise à Gbagbo qui a perdu doublement, soit la guerre contre Soro et la lutte contre le chômage, c’est l’ONU qui organisera les élections en Côte d’Ivoire sous l’autorité d’un nouvel arrangement du pouvoir exécutif où Gbagbo sera sur un pied d’égalité avec Dr Alassane Ouattara et le Président Bédié, deux chefs de parti tout aussi légitimes que lui.

Dr Antoine Ahua jr.
Québec, Canada